移民英國好還是加拿大好？英國和加拿大哪個更適合移民生活？
說實話，這個問題我也糾結(jié)過……畢竟誰不想找個好地方安家呢？可真要選，又不是簡單一句“哪里好”就能說清的。其實啊，得看你圖什么——是沖著語言環(huán)境、文化底蘊去英倫，還是奔著地廣人稀、福利完善來楓葉國？今天我就結(jié)合自己的了解，把這兩邊的情況捋一捋，特別是加拿大這邊的政策，真的挺適合咱們普通人操作。
加拿大的移民路徑更親民嗎？
我覺得是的……尤其是像我們這種沒背景、沒巨額投資的普通人。加拿大現(xiàn)在主打一個“技術(shù)吸納”，人家缺人，而且是實實在在地缺。比如那個“AIP大西洋四省項目”，不需要雇主先辦LIMA，只要你找到指定雇主給offer，加上一點工作經(jīng)驗，語言要求也不算高（CLB5起步），就可以直接走永居流程……你說香不香？
對了，還有一點很多人忽略——國際畢業(yè)生在這兒特別吃香。在大西洋四省讀滿兩年全日制課程，連一年工作經(jīng)驗都給你免了！這政策擺明了就是歡迎留學(xué)生留下發(fā)展。而且審批周期相對穩(wěn)定，大概12個月左右拿PR，不像有些國家卡著你一輪又一輪。
另外，“加拿大SUV聯(lián)邦創(chuàng)業(yè)投資移民”也很有意思。你不需要提前過來考察，只要有個靠譜的商業(yè)計劃，拿到指定風(fēng)投機構(gòu)或孵化器的支持信，一家人就能申請永居。最妙的是——創(chuàng)業(yè)失敗不影響身份！哪怕公司后來黃了，你身份已經(jīng)在手，安全感拉滿了……這種設(shè)計真的很人性化。
英國的優(yōu)勢在哪里？
英國當(dāng)然也有它的吸引力……尤其如果你從事金融、法律、藝術(shù)這類行業(yè)，倫敦仍然是全球重要的中心之一。而且英語純正、教育資源頂尖，小孩上學(xué)家長普遍放心。不過說實話，近幾年英國移民政策收緊得太厲害了……工簽門檻越來越高，Tier 1投資者簽證也都關(guān)停了，普通人想走常規(guī)通道越來越難。
相比之下，加拿大的包容性和開放度明顯更強。它不只是接收高端人才，也照顧到中小企業(yè)主、技術(shù)工人、創(chuàng)業(yè)者甚至特定行業(yè)的從業(yè)者。像魁北克IT試點項目，都不需要打分系統(tǒng)撈人，只要有雇主愿意高價聘用你（達到當(dāng)?shù)赝袠I(yè)工資前10%），學(xué)歷夠格，就有機會落戶。
生活環(huán)境差異大嗎？
這個見仁見智……但我要說的是氣候和空間感的問題。加拿大國土面積這么大，空氣清新，自然環(huán)境幾乎是“免費福利”。溫哥華、多倫多雖然大城市節(jié)奏快點兒，但也安靜有序，社區(qū)感很強。而且醫(yī)療教育基本全包，生孩子、看病幾乎不花錢，育兒津貼、牛奶金這些補助也非常實在。
而英國呢，歷史悠久沒錯，地鐵公交方便也沒錯，但它確實有點“擠”……房子貴、生活成本高，尤其在倫敦周邊，租金能壓垮不少人。公共服務(wù)這些年也在萎縮，NHS排期長成了常態(tài)……我不是說它不好，只是現(xiàn)實層面的壓力比加拿大要明顯得多。
還有個細節(jié)——加拿大允許你在持工簽期間就帶著家人一起來，配偶還能自動拿開放式工簽，孩子免費上學(xué)；反觀英國，陪讀家屬打工受限，很多簽證還不允許攜帶子女……這對家庭整體安置來說差別太大了。
綜合來看，如果說英國像是“老牌貴族”，講究傳統(tǒng)與底蘊，那加拿大更像是“務(wù)實暖男”——制度透明、政策友好、歡迎 newcomers 真正融入社會。
為什么會推薦飛際？
因為我自己也研究過一圈才發(fā)現(xiàn)，很多信息根本不對稱……光靠網(wǎng)上查資料容易踩坑。而飛際在這方面做得挺扎實的，他們不只是講PPT，而是真有本地團隊在加拿大一線對接資源。比如SUV項目里的孵化器合作方，都是實打?qū)嵑炦^協(xié)議的機構(gòu)，不是隨便掛個名那種。
他們的文案團隊還會幫你把商業(yè)計劃書打磨得既有邏輯又有亮點，不是套模板的那種敷衍?！胺凑牧辖簧先]人看”？絕對不是這么回事！移民官真會細讀，所以表達方式很重要……飛際那種“讓移民官秒懂你價值”的寫法，確實是加分項。
最關(guān)鍵的是，整個過程費用透明，沒有隱藏收費。你能看到每筆錢花在哪一步，進度也能隨時跟進……這種掌控感，在人生重大抉擇面前太重要了。
原創(chuàng)文章，作者：加拿大移民，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://mimtelbd.com/yiminshenghuo/15666.html
